Calcio e Dossier... l'indagine su Gravina e quei sospetti su Lotito

Dalla politica al calcio: dietro al caso dei dossier, o meglio, intrecciato al caso, si apre una sconfinata partita di siluri scattata, sembra, per vendette incrociate. La storia iniziale sembra una delle tante che costellano l'universo italico: il presidente della Figc Gabriele Gravina viene accusato di aver ricevuto una tangente fra i 250mila euro e il milione di euro grazie ad un giro di vendite fittizie di libri antichi, ispiegabilmente dietro un appalto su diritti tv della Lega Pro che all’epoca (2018) era guidata appunto da Gravina.

In realtà Gravina non avrebbe mai venduto nulla, ma una volta ricevuti i soldi avrebbe comprato un appartamentino a Milano. Su Gravina, poi, pende anche una Segnalazione di operazione sospetta (Sos) arrivatagli da un notaio di Milano, che aveva sospetti proprio sull'acquisto dell'appartamento.
A quello si aggiunge il dossier contro Gravina: sarebbe vero, sarebbe indagato per falso e abuso d'ufficio, ma sarebbero illecite le modalità con cui è stato costruito a partire dalla primavera del 2022 quando il giudice antimafia Laudati (indagato a Perugia) e il finanziere Striano mettono in piedi l'istruttoria che per Perugia è stata costruita con modalità illecite. Il finanziere anche questa volta, sarebbe infatti entrato nelle banche dati per prendere  informazioni riservate. 

La vicenda è intricatissima: ma la "vendetta", come potrebbe sembrare, condurrebbe a Lotito (questo il sospetto dei magistrati di Perugia), proprio per quei diritti Tv che si intrecciavano con la casa a Milano. Segnalazione, lo ripetiamo, non nuova ma nuovamente avanzata.  Il patron della Lazio avrebbe segnalato la vicenda e Gravina, allora presidente della Figc. Anzi, per essere precisi, la segnalazione formalmente, sarebbe avvenuta dalla procura di Salerno che si sarebbe basata su dati forniti da un ex collaboratore di Gabriele Gravina, Emanuele Floridi, all'epoca collaboratore di Gravina poi di Claudio Lotito, nemico giurato di Gravina. 
Il motivo? La vendita della Salernitana che a Lotito, anche presidente della Lazio, era stata imposta perchè le regole del calcio costringono a non presiedere due squadre della stessa categoria. Vendita che Lotito aveva tentato di evitare ma che poi aveva dovuto accettare seppure con molti mal di pancia. E il responsabile di questa vendita per Lotito è Gravina. All'epoca il presidente della Lazio aveva tentato la vendita delle quote della Salernitana ad un trust, ma la Federcalcio guidata da Gravina, non aveva approvato, era ancora poco. Così Lotito ha venduto all’imprenditore Danilo Iervolino. Altro nome su cui l'accesso abusivo è stato segnalato e non è il solo: fra trust, vendita e passaggi di proprietà, i nomi su cui gli accessi abusivi sono stati compiuti sono una valanga, arrivano persino ad un dirigente della sicurezza di Telsi, società Telecom. Tutti con solo obiettivo: incastrare chi stava vendendo la Salernitana.